Как признать сделку недействительной при банкротстве должника

Признать сделку недействительной может только суд по заявлению кредиторов потенциального банкрота. В результате все активы, полученные по договорам, обязаны быть возвращены своим прежним владельцам в натуральном виде или деньгами.

Оспаривание сделок должника при банкротстве возможно только при наличии весомых оснований и в пределах срока исковой давности. В противном случае обжаловать договор будет невозможно.

Какие сделки должника могут быть оспорены

Оспаривание – процедура, способная аннулировать сомнительные сделки, их последствия, права и обязанности всех участников. Условно их можно разделить на подозрительные, недействительные или заключенные по договоренности с предпочтением. Обжаловать их можно на общих или особых основаниях. В большинстве случаев инициатор разбирательства предлагает полный перечень доказательств, а суд принимает решение.

С предпочтением одному из кредиторов

Начать процедуру признания сделок недействительными можно только в случаях, если они были заключены в течение 6 месяцев до начала процедуры банкротства. Определить договоренность с предпочтением можно по следующим признакам:

• после выполнения всех положений договора, удовлетворенной осталась только сторона займодателя;
• сделка грозит сменой процедуры погашения займа или выплатой кредита;
• по результатам сделки, один кредитор получил особое предпочтение.

Обжаловать заключенный договор можно только в случае, если партнер банкрота осведомлен о его неплатежеспособности.

Оспорить на общих основаниях можно при следующих обстоятельствах:

• положения контракта нарушают нормативы законодательства РФ;
• сделка противоречит основам нравственности;
• проводимая операция признана мнимой;
• договор заключен с лицом недееспособным или не достигшим совершеннолетия;
• требования противопоставлены целям компании;
• в контракте нарушены условия его согласования;
• подписание документа происходило под давлением третьих лиц.

Подозрительные операции

Подозрительная сделка – самое распространенное основание для обжалования операций банкрота. Это договоренности, заключенные на неравноценных условиях, которые определяются по сходным операциям, проводимые иными лицами в аналогичных ситуациях. Ярким примером считается реализация контракта по слишком низкой цене.

Определить ее можно по 3 критериям:

1. Выполнение требований договора может нанести вред интересам кредиторов.
2. Банкрот во время подписания контракта собирался нанести ущерб займодателям.
3. Вторая сторона договора была осведомлена о намерениях должника.

Условия, согласно которым банкрота могут обвинить в оформлении подозрительной сделки:

1. Соблюдая все оговоренные условия договора, предприятие утратило платежеспособность.
2. Сделка заключена на безвозмездных условиях.
3. Договор предусматривает получение выгоды только заинтересованным лицом.
4. Согласно контракту, выплата полагается только одному участнику.
5. Стоимость передаваемых активов превышает 20% от суммы имущества банкрота.
6. В результате сделки должник вынужден сменить место регистрации, скрыть свое имущество, изменить бухгалтерские отчеты или способствовать их уничтожению.
7. Имущество по договору, переданное кредитору, осталось в собственности потенциального банкрота.

Займодателя могут обвинить в сговоре с неблагонадежным должником в следующих случаях:

• если его признали заинтересованным в сделке;
• если он не мог не знать о финансовом положении банкрота или о нарушениях интересов кредиторов.

Оспорить подобные сделки можно, если они были проведены в течение 36 месяцев до начала или после процедуры банкротства.

Второй разновидностью подозрительных операций считаются ситуации, когда имущество выведено должником по заниженной цене. По этой причине кредиторы недополучили денег, если бы товар был реализован по рыночной цене. В данном случае оспорить сделку можно в течение 1 года.

Другие случаи

Особое внимание следует уделить сделкам со злоупотреблением правом. Подобная операция направлена не на извлечение финансовой выгоды, а для нанесения ущерба самим кредиторам. Это достаточно часто оспариваемые сделки, со сроком исковой давности 10 лет.

Еще одним видом притворных сделок можно назвать процедуру дарения. Оспорить ее можно при несогласии с решением дарителя, но при наличии весомых оснований:

• нарушены указанные условия передачи предмета в дар;
• не соблюдены требования по оформлению сделки;
• даритель лишен права передавать актив в дар;
• факт дарения служит прикрытием для другой операции;
• сделка проводится с участием недееспособного или невменяемого человека;
• второй участник лишен права получать товары в дар;
• процедура проводится под принуждением;
• после подписания договора, на жизнь дарителя и его семьи была совершена попытка убийства;
• при начатом процессе банкротства или в его преддверии.

Даже при наличии оснований для оспаривания сделки при банкротстве физического лица с участием дарственной, победа в суде не гарантирована.

Самым распространенным основанием для обжалования заключенного контракта служит прикрытие договора купли-продажи недвижимости. Проводится операция, чтобы незаметно вывести имущество, при этом, в случае дарения близким родственникам, избежать уплаты налогов. Финансовый управляющий вправе оспорить подобные сделки, если они были заключены в период возникновения обязательств перед кредиторами и попадают под сроки исковой давности.

Сделки, которые нельзя оспорить

Существует два вида сделок, которые невозможно обжаловать: запрещенные законом или с истекшим сроком исковой давности.

Сделки, ограниченные законодательством:

1. Итоги торгов. В большинстве случаев признать преступный сговор между участниками практически нереально. Но оспаривание торгов может быть одобрено, если были допущены нарушения в ходе процесса.
2. Операции, стоимость которых не превышает 1% от суммы всего имущества. Оспорить ее можно только в случае, если заявитель докажет, что цена переданного товара в несколько раз выше.
3. Договора, по которым обе стороны адекватно исполнили свои обязательства.
4. Соглашение с кредиторами, подписанное до начала процесса банкротства.

Последствия признания сделок недействительными

По своей сути, недействительность сделок при банкротстве не сулит участникам юридических сложностей, кроме тех, что связаны с аннулированием. Если говорить об имущественных последствиях, то тут их можно разделить на основные и специальные.

К первому виду относят двустороннюю реституцию – возвращение сторон к исходному положению, которое существовало до заключения аннулированной сделки. Закон обязывает участников вернуть переданные активы друг другу в натуральном выражении или денежном эквиваленте.

Специальные последствия выражаются в необходимости обеих сторон покрыть причиненный ущерб или возместить издержки, возникшие вследствие заключения сделки. Правоприменитель также указывает, что заявители могут взыскать с ответчика убытки, связанные с упущенной выгодой. Даже не смотря на то, что расчеты имеют вероятностный характер, отказать в принятии иска на подобном основании невозможно. При этом лицо обязано доказать приведенные расчеты, предъявив документы и типовые операции, которые не могли быть использованы из-за заключенной сделки.

Средства, потраченные на реализацию аннулированной сделки, не возмещаются в судебном порядке.

Выводы

Оспорить сделку потенциального должника можно только в судебном порядке при предъявлении весомых оснований. В зависимости от разновидности операции, судом устанавливается срок исковой давности, в течение которого можно подать заявление. При нарушении данного требования или обжалования неоспоримых сделок, в иске будет отказано.

# Банкротство

Что делать дольщику при банкротстве компании-застройщика

# Банкротство

Основания для банкротства юридических лиц + пошаговая инструкция по оформлению в 2024 году